長野県生活協同組合連合会

　介護福祉部会は1月24日（土）、サンパルテ山王（長野市）において平成２０年度介護福祉交流会を開催し、全労済長野県本部・コープながの・長野医療生協・東信医療生協・上伊那医療生協・長野県高齢者生協からサービス提供責任者、ケアマネージャーの方々を中心に31名が参加しました。
　はじめに丸橋健一部会長（長野医療生協・介護事業部長）が開会挨拶を行い、（有）サテライトの堤道成氏を講師として研修会を実施しました。
　堤氏は、人は誰でもエラー（ミス）を起こすということを前提にして、事業所全体で情報共有することの大切さを「スイスチーズモデル」「逆ピラミッドの法則」「ハインリッヒ（ヒヤリハット）の法則」などといった法則で説明され、参加者も具体的に日常業務での再確認をすることができました。
　また堤氏が開発した「福祉用具安全確認トレーニング」の資料を使い、スクリーンに映写した「杖が滑って転びそうな時」のイラスト事例から、異常な状況を発見・分析しあい、チェックポイントを見つける手法を学びました。その後、6つのグループに分かれた参加者が、それぞれ「車いすでのお出かけ時」「介護用ベッドからの移動」「排泄時」「入浴時」など、配られたイラストシートを使って実際にチェックをし、予見力を磨いて解決方法を事業所全体の動きにするというトレーニングを行いました。
　最後に、ひやりハッと体験を文字情報ではなくイラスト化することで、情報共有力が高まることを学びました。
　２時間の研修終了後、講師の堤氏を交えて交流懇談会を行い、日頃の悩みや職場の状況等情報交換することができ、「充実した内容だった」という感想が出され、参加者にとって有意義な交流会となりました。

　１２月２５日（木）、県庁西庁舎において介護福祉部会と県長寿福祉課との懇談会を開催しました。
　県長寿福祉課から熊谷健吉課長補佐兼介護サービス係長をはじめ３人の係長が、また、介護福祉部会からは丸橋健一部会長以下、６生協の介護事業責任者及び県連事務局の９名が参加しました。
　県連側からは、生協連の仕組みや介護福祉部会の活動について報告を行い、県側からは、現在作成中の老人福祉計画及び第４期介護保険事業支援計画、介護報酬改定に係る国の審議状況、介護支援専門員証の更新・返納手続きなどについて、説明と情報提供をいただきました。
　続く意見交換では、県の高齢者プランの内容に対する要望や報酬改定や介護サービス情報公表制度への意見など、たくさんの意見が出され、県からも丁寧に応対いただきました。
懇談会終了後、午後１時から県連合婦人会役員室において、第３回部会を開催し、１月２４日の介護福祉交流会や長野市との懇談会について協議しました。

　10月2日（木）上伊那医療生協会議室（箕輪町）において、第2回介護福祉部会が開催され、コープながの、長野医療生協、県高齢者生協、全労済長野県本部、上伊那医療生協、東信生協と生協連事務局から9名が参加しました。
　会議は、丸橋健一部会長（長野医療生協）の進行で、前回に引き続き、今年度の長野市・長野県との懇談や介護福祉交流会、介護福祉視察研修会についてそれぞれの内容と開催日程などを協議しました。また、各生協のそれぞれ活動状況について交流しあいました。
会議に先立って、上伊那医療生協の辰野栄一在宅事業部長の案内で、病院内と周辺の通所リハビリステーションなどの介護事業所を見学しました。

　8月26日（火）長野医療生協東館第一会議室（長野市）において、第１回介護福祉部会が開催され、コープながの、長野医療生協、県高齢者生協、全労済長野県本部と生協連事務局の７名が参加しました。
　高齢者生協鈴木専務が開会挨拶を行い、長野医療生協の丸橋建一施設長を新しい部会長に選出しました。2008年度の長野市・長野県との懇談について論議したほか、長野県労働者福祉協議会の県政要請に対する生協としての意見を出し合いました。また、08年度の活動計画として「介護福祉交流会」の内容や、「介護福祉視察研修会」を医療部会と共に実施すること等について協議して第2回介護福祉部会で確定することを決めたほか、各生協がそれぞれ活動状況を報告し交流しあいました。

　12月25日（火）長野県庁・西庁舎会議室において、長野県社会部長寿福祉課と介護福祉部会が長野県の介護福祉行政及び介護保険制度に関する懇談を行いました。
　県の長寿福祉課からは、保科昌宏課長補佐兼介護サービス係長、鈴木雄一課長補佐兼介護保険係長、轟宏孝課長補佐兼長寿住まい・施設係長の３人が出席され、介護福祉部会からは鈴木友子部会長（県高齢者生協専務理事）をはじめ、５生協の職員と県連事務局の合わせて８人が参加しました。
　鈴木部会長の開会挨拶と出席者の自己紹介に続いて、県生協連小松事務局長が生協の介護福祉事業活動の現状を報告し、介護福祉部会の活動状況を紹介しました。
　懇談では、 あらかじめ提出 しておいた要望事項に回答をいただいたり、活発な質疑応答ができ、現場の実情に基づく意見・要望等を率直に聞いていただく中で、県と同じ認識の事項も多いことがわかり、国に強く要望するようお願いすることができました。